您现在的位置:新闻首页>热点要闻

看点 观点PK:儿歌“一分钱”该不该改成“一元钱”?

2019-09-12 15:32梁山综合信息门户网站编辑:admin人气:


儿歌“一分钱”该不应改为“一元钱”?
“我在马路边,捡到一元钱……”近日,一张截图在“朋友圈”传播,图中显示驰名幼童谣曲《一分钱》被改成了《一元钱》,引发争议。
驳回方:其实是多此一举
有人质疑,假设何等改编经典,难道不是恶搞吗?经典就是经典,肆意改编或消解经典的做法,其实不值得倡始。歌中说起的“一分”,尽管体现的是谁人时代对款项的权衡尺度,虽“一分”而莫取、捡到一分钱也要交公,但何等的代价观一样也实用于近日。不贪、不昧,身外之物,一分不取,不也很正常吗?改成“一元”,非但不有须要,以至就是多此一举。即就是从意见意义下去说,也无聊风趣得很。
支持方:也别一棒子打死
有观念以为,不有重要过于虚夸其词,说“一分变一元”就是要有心恶搞经典。童谣《一分钱》创作于1965年,间隔此刻也曾过去了半个多世纪。昨天的现实状况,跟50多年前肯定有了硕大的变动。现在的宝宝,在马路边捡到一分钱的几率根柢下等于零。因为除了管帐做账之外,生存中基础底细上曾经不有分币疏通了。在这种环境下,把“一分钱”改为“一元钱”,莫非不是迎刃而解的事变吗?如许的扭转,并无对原作伤筋动骨,人品教诲的主题照常熠熠生辉。
该赞成大学回生本身抉择“魂魄室友”吗?
近日,南京理工大学一学院推出一项“寻觅魂灵室友”调盘诘卷,分为专业style(气势派头)、生活生计风俗与将来职业生涯希图三个板块,配置相关标题,根据回覆,为该学院180余名本科复生娶亲“灵魂室友”。
否决方:找“灵魂室友”不靠谱
一份问卷,并缺失以对学子的专业兴趣、生涯风俗、将来计划等作出公允、深度的评估。何况,为何兴趣趋同、习惯相似的重生,就应该分到一个卧室呢。“同类人”被待遇部署在一起,这在未必程度上会导致“自我强化”与“相互强化”的毕竟。各人都排出了征战更多“可能性”,拓展多元化可能的机会。大学复活与其与“另一个自己”住在一块儿,可以还不如交兵“差距类型的人”更无益。学子应该在大学阶段熬炼与一致赋性的人相处的才具。
支持方:为大学生找“魂魄室友”是个好主意
实践表达,自从该学院以寻找“魂灵室友”的法子为大学生探求室友以来,取得了学生们的宽泛承认,得多人都表示本人从室友身上获益匪浅,尤其是对学习的促成感召非常显然。其实想一想也不难解确,朝夕与共的舍友抵牾削减了,相关融洽了,天然也就能够把年光和物资主要用在学习上了,况且这类调和融洽的人际相关,本身就能让相互之间互相一把手、互相推动。
怎么样看盲盒让消费者如此开小差?
据报导,近来盲盒玩具成为了网红打造品。所谓“盲盒”,就是消费者不能提早获悉具体制造品技俩的玩具盒子,一样平常具备不一定的收藏代价。这个玩具正在让不少民气甘宁愿地掏钱。
否决方:切弗成盲目消费
从消费主体来看,盲盒的消费人群主要是90后、00后的年轻人,如果花费太多钱“入坑”还不能自休,除了会有一种被“掏空口袋”的挫败感,更会对本人的进修、工作以及生理带来很大影响。以是,咱们为盲盒消费,切不行盲目,决不能失了感性。
支持方:满足了新一代的外交需求
盲盒显然精准地适宜了年轻一代的需求。雷同古装揭橥的模式宣布每一季主题拉高期待,以盲抽、窜伏款的玩法为每一次采办植入欣喜。所以,关于年迈人而言,在通过“买买买”治愈生活背地而来的压力的同时,也为其建树了一个基于同好的社区,满足了新一代的外交需求。(干部网舆情数据中心/公众在线供稿)
?
?
?
(:操演生、袁勃)
?
(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:梁山综合信息门户网站的所有作品,版权均属于中梁山综合信息门户网站,转载请必须注明中梁山综合信息门户网站,http://www.sbls.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。


图说新闻

更多>>
10月份全国各地空气质量状况

10月份全国各地空气质量状况


返回首页